Mit tehetünk azért, hogy a kényes, nehéz beszélgetésekből közös tanulás szülessen?
Felkészülés – Szándék és cél
Mielőtt belekezdünk egy nehéz beszélgetésbe, tisztázzuk magunkban őszintén: mit várunk a beszélgetéstől? A saját igazságunk érvényre jutását? Megértést? Változást? Stone, Patton és Heen (2010) szerint: „Ha nem tiszta, mit akarunk elérni, a beszélgetés könnyen érzelmi csapdához vezet...”
Határozzuk meg magunk számára, hogy mit tekintünk eredménynek a beszélgetés végén!
Nézőpontváltás – A másik nézőpontjának a megértése
A sikeres együttműködés feltétele, hogy az egymással „szembenálló” felek biztonságban érezzék magukat abban az értelemben, hogy ne csak a saját igazunkra figyeljünk, hanem arra is, hogy a másik nézőpontját is meglássuk, megértsük és elfogadjuk.
Amy Edmondson (Harvard Business School professzora) pszichológiai biztonságról szóló kutatásai alapján(2019): „A munkatársak akkor hoznak bátor döntéseket, ha tudják, hogy nincs retorzió akkor, ha hibáznak vagy kérdeznek.”
Érdeklődjünk a másik érzéseiről, élményeiről: „Érdekel, hogy vagy most ebben a helyzetben?”
Asszertív kommunikáció – Őszinteség és tisztelet
Az asszertivitás arról szól, hogy saját szükségleteinket és érzéseinket őszintén vállaljuk, de nem a másik kárára. „Te” – üzenetek helyett „én” – üzenetekkel kommunikáljunk. Így elkerülhető a vádaskodás, a másik hibáztatása, a konfliktus elmélyülése. Figyeljük meg, hogy mennyire másként rezonál bennünk az alábbi két mondat:
- „Nem vagyok könnyű helyzetben, amikor az információkat késve kapom meg.”
- „Te soha nem küldöd el időben a heti jelentést!”
Időpont és helyszín megválasztása a megbeszéléshez
A kényes beszélgetésekre érdemes időt szánjunk és lehetőleg olyan helyszínt választani, ahol minden érintett fél biztonságban érzi magát. Edmondson (2019) szerint problémamegoldó a hozzáállás, ha a felek biztonságos környezetben érzik magukat.
Nonverbális kommunikáció, amit szavak nélkül mondunk el
Mehrabian (1971) kutatásai megmutatják, hogy a nehéz beszélgetések üzenete:
- 55 százalékban a testbeszédből
- 38 százalékban a hanghordozásból
- 7 százalékban a kimondott szavakból származik.
A zárt testtartásunk, az elforduló tekintetünk, arcunkon a megfeszült izmok elárulják mi megy bennünk még akkor is, ha kedves szavakkal kommunikálunk.
A nyílt testtartásra, a nyugodt hangra, a szemkontaktusra figyeljünk tudatosan!

Értő figyelem
Az értő figyelem azt jelenti, hogy érdekel bennünket a másik véleménye, érzései, gondolatai. Meghallgatjuk, visszatükrözzük, ha szükséges pontosítjuk és/vagy röviden összefoglaljuk a másik fél mondatait. Tisztán kommunikálunk: „Tehát azt mondod, hogy…” „Jól értem, hogy…” Ezzel a közös megértés mellett a közös felelősséget is erősítjük.
Win-win – A közös problémamegoldás
Thomas-Killmann konfliktuskezelési modellje (1974) alapján az együttműködő (collaborating) stratégia az, ami a leginkább erősíti a kapcsolatokat.
Ebben az esetben a legcélszerűbb, ha a „Mit tudunk tenni, hogy legközelebb gördülékenyebb legyen az együttműködésünk?” kérdésre adott válaszok mentén haladnunk.
Feedback – Visszajelzés
A beszélgetés végén összegezzük a beszélgetés főbb pontjait, és határozzunk meg egy újabb, utókövetési időpontot. A tartós változáshoz, a hatékony együttműködéshez ugyanis szükséges, hogy kölcsönösen erősítsük a jó mintákat és visszajelezzünk arra, hogy mi változott a beszélgetés óta.
A nehéz beszélgetéseket nem érdemes elkerüljük. A fenti eszközök tudatos alkalmazása hatékonyabbá teszi a kapcsolatokat, erősíti a bizalmat, a közös megoldások keresését, a pszichológiai biztonság mellett a kölcsönös felelősségvállalást és az ellentétek menedzselését.
A szerző business coach.
(Borítókép: Unsplash/Mimi Thian)
Felhasznált források:
- Stone, D., Patton, B., Heen, S. (2010): Difficult Conversations. Penguin Books.
- Edmondson, A. (2019): The Fearless Organization. Wiley.
- Mehrabian, A. (1971): Silent Messages. Wadsworth Publishing.
- Thomas, K.W. & Kilmann, R.H. (1974): Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument.


